+正 在生活+06板目標:開心
foodchain
read my profile
sign my guestbook

Visit foodchain's Xanga Site!

Name:
Country: Hong Kong
Birthday: 8/25/1985
Gender: Male


Interests: sleeping and eating
Expertise: eat every thing that can eat!!!!


Message: message me
ICQ: 323577928


Member Since: 8/31/2004

SubscriptionsSites I Read
cathykokoro
iamhitko
minimanman
stardust128c
yoyo1108hk
juz4comment
Ray315
cd_dara
smile_mouth
Ranold
Steel_R__LEsTeR
aaakei
luilogyun
titi_wing
liangfen
grandfivelunch
unique_harry
vicko610
cynth_fdship
baobao0628
Frank898
ching_0827
ay_5p
JannnetC
jaanette
sweet_emilypy
namc2002hk
karyne
mel_cyy
Judy_M
Yi_Sai_Joe
rena_cookie
SKS167
blacKin_darkin
wing2_1025
kim_wy
queenierabbit
mouse0312
love_sky_mei
mikehaha
miss_lingling
keroying
mycharles
tasso075
kikishek
dikidikidiki
tinwaicowcow
coeyysy
yongshan
the_superjoanna
sciencegirl
appmbtjb
kiTzzzz
love_mozart
crystallizesSss
manwui
ttm_0309
yiu13yiu
faifaiyip
sorSo
wengbenbenben
jungyeon
nicoleyen
chanmk_tiffany
anti_socialiszzz
katherineko
derekcactus
siukeungs
SiU_HiLL
kimi_200985
crazykaty123
sayon
ruby512_tuesday
coolman_nam
ve_vy
kkliu1012
crystal_newlife
vivienyan
stellahon
kaleungleung
sonycatcat
clementhk
bamboo_ada
no_8_amanda
sonia_suen

Blogrings
HYC Hok Yau Club
previous - random - next

wts_fds
previous - random - next

hyc cep 05
previous - random - next

唔走堂
previous - random - next

HYC navigator scheme 2005
previous - random - next

HYC Navigator Scheme 2006
previous - random - next

HYC Navigator Scheme 2007
previous - random - next


Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site

Monday, May 05, 2008

暑期活動 2008

明日領航者計劃

每一年都從中獲益不淺

今年,大家又會從她身上拿走幾多?

http://hk.youtube.com/watch?v=D-158-RkrR8

http://hk.youtube.com/watch?v=kbca-m7_6wg

 

 


Friday, January 25, 2008

探索太空﹕身在何方 觀星指路 假如你流落荒島…… (明報) 01月 25日 星期五 05:05AM

【明報專訊】試想像家住香港的你,參加了一個由電視台主辦的實拍遊戲節目,工作人員把你和隊友蒙上了眼睛,帶到一個荒島上。你們的任務是要找出自己身處的所在地。這個荒島杳無人煙,幸好這裏

沒有人造光害,天上的星星都能清楚看見。

利用星星太陽測出經緯度

首先,你可決定究竟你身處的是北半球還是南半球。假如你看見大熊座的北斗七星(Ursa Major,也稱Big Dipper),那你應該在赤道以北的地方。再嘗試找出北極    星(Polaris),然後估計北極星和地平線之間的角度,由於地平線和天頂相距90度,只要把手臂伸直,按食指的闊度約為天上的一度角計算,這便是你身處的緯度。

另一個測量角度的方法是月亮的直徑約為半度角。如北極星在天空中較低的位置,距離地平線的角度約為月亮大小的10倍,那麼,你的緯度便是赤道以北5度了。

計算經度的方法則比較巧妙。假設這次遊戲的參加者可以戴手表。你可以從日出開始留意太陽的路徑。用心觀察太陽掠過天空中最高點的時間。要準確捕捉這一刻,你可以利用一根棒子,把它插在地面上,然後量度它影子的長度。影子最短的一刻,便是該地點的正午時分。再跟你手表上的時間比較,便可知道離家有多遠。地球每24小時自轉一周,即每小時代表15經度,例如,正午時你的手表顯示是8時45分,這便說明你身處離家以東約3小時15分的地方,由此推算出你正身處離家以東49經度的位置。

要計算出地點本身的經度,你必須知道你家所處城市的時區。香港的時區比格林威治時間(見1月11日同欄的圖二)早8小時,即時區的中心位於東經120度。因此荒島的經度便是120度加上49度,即是東經169度了。

所以你身處的荒島約在北緯5度、東經169度,即是北太平洋的島國——馬紹爾群島附近!


會,邀請逾270名國際人權學者、復康機構代表等出席,雖然活動只舉辦一天,管理層最初卻提出高達50萬元預算,引來部

分委員強烈反對後才調整至35萬元;但預算單是場地及嘉賓的飲食津貼已達16.5萬元,即使無主持講座的嘉賓亦「包食包住包交通」;有委員批評平機會    一直無審批款項指引,無法規管公帑使用。

平機會﹕預算已經審批通過

平機會發言人昨日回應指出,今次的研討會是全日活動,需為近300名嘉賓提供場地、住宿及交通費用,強調活動的預算已經所有委員審批和通過,「調整預算是很正常的事,任何委員會或組織也會有這步驟」。

政制及內地事務局發言人指出,平機會是一個獨立的法定機構,可視乎其資源舉辦符合其法定功能的推廣、教育及專業交流。平機會的帳目每年均需核數,核數後的帳目會提交立法會    審批。

根據一名自稱「平機會不平人」表示,平機會早前向委員提交研討會財政預算,總開支達50萬元,他形容有關開支「超豪」,質疑是否需在「五星級場館」內舉行,又指每名參加者的飲食開支高達535元,直斥平機會管理層濫用公帑。

針對公營機構使用的是公帑,有部分機構會設定批款上限。如曾被審計報告狠批開支超出預算的旅遊發展局,於2006至07年度在港進行酬酢活動時,一般嘉賓午餐和晚餐的開支限額為每人260元至390元,而貴賓則為300元至460元。

遭委員強烈反對 改為35萬

但平機會發言人坦言,該會並無類似的內部撥款指引,但會參考政府的做法釐訂津貼額,「不是每項活動也會有午餐津貼,遂不能作如此規限」,她強調研討會預算每位嘉賓開支為535元,包括一份午餐、兩份茶餐及部分場地開支等。

平機會委員勞永樂    證實,委員於上月才收到預算資料,因50萬元的開支太高,委員強烈反對下才調整至35萬元,「其實研討會這類學術活動是豐儉由人,不一定要在會展舉行……但該會於上月才提交預算,已趕不及轉換場地」。

至於平機會津貼8至10名來自廣州的嘉賓,每人平均近2000元一事,亦引來委員爭議;勞永樂表示﹕「他們又不是來主持講座,很難證明是否對香港有益,可能只來坐坐、交換卡片,最多作一條提問,但與主持講座的講者同樣獲得津貼,十分不公。」

明報記者 何嘉敏


Friday, January 11, 2008

王家英駁泛民民調誤導論 (星島) 01月 11日 星期五 05:30AM

星島日報    報道)中大亞太研究所早前公布民調,發現七成二被訪者支持人大常委    關於香港政制發展決定,被泛民主派    質疑調查有誤導性。負責調查的亞太研究所副所長王家英不滿泛民的批評,認為他們只認同符合泛民期望的民調結果;又不點名指某學術機構就同樣議題進行的民調方法,可能「更不專業」。

  王家英解釋,調查中十項提問所用的字眼,均取自人大常委撰寫的報告,讓受訪者選擇的答案亦是學術研究中非常專業的字眼。他說:「問題不是我王家英一個人設定的,有小組就每個問題討論,都是客觀地集體處理。」

  指另一民調更不專業

  他認為泛民指中大民調不可信,是因為與他們預期的結果不同。他說:「到底專業是為了符合確實專業的要求,還是要符合泛民的期望才算是專業呢?」

  王家英又不點名指,早前由傳媒委託另一學術機構進行的調查,方法可能更不專業。他指,該民調中只有三條問題,訪問了五百多人,全在一晚內完成,實際上並不可行;他解釋在接觸每個住戶時,均要致電予受訪者三次被拒才計算為「失敗個案」,調查不可能在一個晚上內完成。

  他表示中大的調查內有十條問題,共訪問了九百多位市民,花了三個晚上才完成,每條問題均仔細詢問受訪者對政改報告的看法,難以理解為何會被認為是不可信。

  至於被泛民議員批評為有誤導性的問題,王家英應記者查詢,比較兩個學術機構制定的問題。中大的調查中問:「人大常委會上個禮拜通過決定,香港2012年唔會實行『雙普選    』,但2017年可以普選行政長官    ,之後立法會    全部議員亦可以實行普選,對於咁決定,你接唔接受呢?」而另一學術機構的問題則問道「人大常委否決2012年普選特首及立法會,但決定2017年可以普選特首,以及最快2020普選立法會,請問你有幾歡迎或抗拒這個決定?」

  比較被指有誤導性問題

  王家英指看不出兩組問題中「唔會實行」及「否決」的分別,而比較「接受」及「歡迎」兩組字眼,「接受」是一個中性的字眼,在西方學術中亦較常使用;而對方使用「歡迎」及「抗拒」,但「歡迎』應相對於「不歡迎」而非「抗拒」,「抗拒」更可能引申出其他意思。

  記者:潘淑麗


Tuesday, January 08, 2008

南方朔:全球暗殺、作票紛現 台灣得格外警戒
2008-1-7

  知名政論家南方朔今天在明報發表評論文章說,近代開放大師卡爾波柏曾經說過,民主是各種制度裏相對最好的一種,但民主卻也是所有制度裏最脆弱的一種,它的脆弱性不會強過一張一戳就破的紙,如果民主體制下的人們不能時時保持高度警戒,只要一眨眼的鬆懈,人們就會失去了民主,甚至失去了政治,一切回歸野蠻。

  而這種民主的脆弱性,近年來已日益明顯。就在台灣已正式邁入選舉年的此刻,我們其實已有必要回顧最近這兩年一些特別聳人聽聞的負面樣板,包括暗殺與作票。一 向為人詬病的?#36000;面選舉術?#33509;與暗殺和作票相比,又算得了什麼?近年來全球民主品質都在嚴重的倒退,而新興民主社會裏的政治暗殺與作票就是最終極的極端。 當我們回顧去年12月27日巴基斯坦的選前政治暗殺;2006年7月2日墨西哥,2007年4月21日尼日利亞,以及2007年12月27日東非肯亞這 些重要國家的瘋狂大作票,以及國家因此而墜入分裂或內戰準內戰的深淵,就當格外警惕到民主政治裏也有?#19968;失足成千古恨?#30340;一面。

  文章指出,年前巴基斯坦人民黨領袖、前總理貝娜齊爾.布托的遭到政治暗殺,早已震驚了全球。暗殺發生迄今,巴基斯坦整個國家已陷入崩潰前的狂亂中,殺人、劫掠、破壞等情已在 全國蔓延,並可能波及中亞和阿拉伯世界。而這種政治暗殺,巴基斯坦並非首例。從2005年2月黎巴嫩前總理哈里里被暗殺起,一直到2007年9月,黎巴嫩 由於間接選舉的總統之爭,大約已有10名左右國會議員先後遭到暗殺。這種野蠻形態的政治,已被學者稱之為?#40657;幫政治?Gangster Politics),意思是說它已徹底退化成宗教、部落、族群等小幫派之間你死我活的血腥鬥爭。

  而暗殺之淪為政治手段,其先決條件乃是必須 把政治利益簡化成仇恨,又把仇恨變成意識形態,這時候動刀動槍就有了可以自我原諒的理由。而我們切莫以為暗殺無所謂,暗殺乃是只要出了一個瘋子,整個國家 社會或世界就會被帶往集體瘋狂的方向。第一次世界大戰的爆發,不就是幾個塞爾維亞刺客暗殺了奧地利王儲斐迪南大公所引發的嗎?最近這段期間,台灣的?#25919;治惡搞?#30070;道,大人物們喜歡把暗殺當做煽情話題,而網絡上年輕人則把暗殺不當一回事的嘻哈談論,而疏忽了它的絕對禁忌性!

  而瘋狂大作票,它在邪惡等級上與暗殺相同,而手段上則更深思熟慮。近兩年來全球3個重要國家的作票,都讓人歎為觀止。

  文章指出,墨西哥乃是拉丁美洲作票傳統深厚的國家,1998年反對黨候選人卡登納斯一路領先,甚至開票時也都確定當選,但各地開票數字一進了政府控制的中選會電腦裏,就全變了樣。多年後這種電腦作票甚至官員也都不諱言的承認。而2006年大選,由於執政黨總統福克斯一家人 都 涉及貪腐,在野的墨西哥前市長歐布拉多遂一路領先。執政黨選前一度企圖將他羅織法辦,設法阻止他參選,但在群眾抗議後法辦陰謀受挫,於是瘋狂大作票登場。 投票後人們原估他會領先3.6個百分點,但透過特定地方的?#28748;票?vote-enrichment)以及高達百萬的廢票,歐布拉多最後以0.58個百分 點,244,000票的微幅差距硬是被作掉了。由於統治者手上握有軍警權,群眾示威抗議又如何?訴諸司法又如何?

  而中西非石油大國尼日利亞 去年4月21日的作票就更瘋狂了。當時的總統奧巴桑喬為了全權操控,成立了一個特務型的?#32147;濟暨金融犯罪委員會?#65292;專門用來打擊並羅織政敵,總統大選前一 周是地方36省選舉,該委員會早已針對政敵先後起訴百餘人,要用司法困住這些人。最後有些人在選前被判無罪,而它的中選會以趕印選票不及,不讓多名在野黨的省長候選人名字列入選票。而到了投票時,許多投開票所根本沒投票就已宣布了結果,執政黨當然全面大勝。而到了總統大選時,根據歐盟派出的觀察團所發 表的報告,它的中選會早已把開票結果寫好,交給投開票所;許多投開票所開出的票遠遠多過選民數;觀察團的人還看到有些地方出現荷槍流氓包圍投開票所, 把大捆大捆選票灌進去。於是執政黨候選人亞拉杜瓦遂以得票七成,順利當選,官方宣稱?#36889;是民主的勝利?#65292;而歐盟則宣稱?#36889;項選舉的作票已到了不可思議的程 度?#65292;尼日利亞今天整個國家已陷入內戰之中,這當然不會讓人奇怪了!

  至於目前正陷入動亂,可能會演變為內戰的東非重鎮肯亞,它的國家分裂,原因也是作票。

  去年12月27日的肯亞大選,乃是現任總統齊貝吉和在野黨候選人奧廷加之爭。由於齊貝吉的政府貪腐嚴重,因而無論選前民調或投票後的票站民調,都是奧廷加 領先,但非常詭異的,乃是齊貝吉在整個開票過程中,對自己族人集中的地盤,硬是不公布開票結果,因為他必須用這些投票所來灌票。最後,在票數尚未開完前, 他即勒令中選會主委基武伊圖宣布他已當選,這項宣布是在總統府舉行,而且只對國營電視台宣布。宣布之後幾分鐘,齊貝吉就在少數死黨陪同下宣布就職,同 時對首都展開戒嚴封鎖。而肯亞這次瘋狂大作票之所以立即引發國內抗議和國際指摘,乃是它離譜的程度真是匪夷所思﹕

  例如,這次總統大選同時也一併有國會議員選舉。他的國會議員全面大敗,包括副總統及半數閣員都告落選,在這種情況下他怎麼可能當選?另外,許多地方開出票來,總統票比國會議員票 多出一大截,難道選民排隊只是為了投總統票而不投國會議員票?此外,歐盟選舉觀察員也發現,許多投開票所在開完票,大家離去後,工作人員又把開票結果塗 掉,寫上新的數字,灌進新的票數。這種有系統的作票灌票,簡直比尼日利亞還要大膽張狂。鬧到最後,甚至?#20013;選會?#20027;委基武伊圖也要公開承認,他宣布齊貝吉 當選乃是奉命行事。肯亞這種明目張膽而且破綻百出的作票,難怪會引發迄今已死亡數百人的大型暴亂了,甚至有可能讓局勢惡化為部族內戰!肯亞在非洲乃是 民主頗有傳統的國家,只因一個總統及他的黨羽堅持不惜作票都要贏,就把一個還不錯的國家帶進了內戰的風險中。民主會在貪婪的統治者手中被徹底摧眦,民主的 脆弱由此可見!

  文章指出,美國第二任總統約翰亞當斯曾說過﹕?#20760;管各類科學一日千里,但說到政府,我們比起三四千年前,其實只不過好了非常少的一點點而已。?#22312;這個全球民主倒退,最極端的暗殺及瘋狂大作票都已紛然出現之際,大家又怎能不格外保持警戒呢?



Next 5 >>